У 2023 році сенатор-республіканець Ліндсі Грем домагався передачі Україні батарей ППО "Залізний купол", щоб захистити цивільних від російських ударів. Ініціативу заблокував Біньямін Нетаньяху.
Як передає "Хвиля", про це пише The Washington Post.
Ізраїльський прем'єр скористався умовами угоди про спільне виробництво, яка дає Ізраїлю останнє слово щодо використання системи. Самі ракетні батареї при цьому оплатив американський уряд.
Тепер законодавці США хочуть поширити такий формат відносин далеко за межі протиракетної оборони – на біозброю, штучний інтелект, кібербезпеку та системи спрямованої енергії. Норму вписали в оборонний законопроєкт на 1,15 трильйона доларів, який минулого тижня ухвалила Палата представників.
Пропозицію підтримують Нетаньяху, проізраїльські законодавці обох партій і впливова лобістська група AIPAC. Проти – ліві демократи та частина правих республіканців, які намагаються зупинити норму в Сенаті.
"Це підриває наш суверенітет і шкодить нашій національній безпеці, бо обмежує наші можливості. Ракетні системи, які ми хотіли передати Україні, стояли на південному заході США й були оплачені американськими платниками податків, але Ізраїль наклав вето", – сказав в інтерв'ю сенатор Кріс Ван Голлен.
Дебати збіглися з візитом Нетаньяху до Вашингтона, де він домагався підтримки війни з Іраном – дедалі менш популярної серед американців. Цього ж тижня у столиці був і Володимир Зеленський, а одночасні запити двох союзників перетворилися на конкуренцію за ресурс із нульовою сумою.
На зустрічі з Дональдом Трампом український президент почув, що виконати запит на 300 перехоплювачів Patriot буде складно: ці боєприпаси витрачають у війні з Іраном. Про це Зеленський розповів Axios. На похороні Грема його й Нетаньяху бачили за розмовою, яка виглядала напруженою, – обидві сторони від коментарів відмовилися.
Посольство Ізраїлю у Вашингтоні захистило рішення прем'єра: "занепокоєння полягало в тому, що технологія може потрапити до іранців". Там додали, що замість "Залізного купола" Ізраїль повернув США батареї Patriot, щоб ті пішли Україні.
Держсекретар Марко Рубіо сказав The Washington Post, що можливість Ізраїлю блокувати експорт зброї третім країнам його не бентежить.
"Щоразу, коли ви входите у спільне виробництво, у нас є такі обмеження", – пояснив він.
Рубіо похвалив ідею тіснішого партнерства двох оборонних індустрій: вигода буде взаємною, якщо "у нас стається прорив у нашій системі або в них – у їхній".
Норма створює в Пентагоні посаду виконавчого агента, який впливатиме на те, як США інвестують у спільне виробництво військових систем. Нові сфери – "штучний інтелект, квантові технології, машинне навчання та автономні системи", "контрбезпілотні системи", а також "біотехнології, біовиробництво та медичні оборонні технології".
У нижній палаті проти виступали Ро Ханна та Томас Массі, але прибрати пункт не вдалося. У Сенаті кілька демократів заявили, що не голосуватимуть за законопроєкт, поки цю норму не обговорять окремо.
Серед прибічників – голова комітету зі збройних сил Палати представників Майк Роджерс, сенатор Тед Бадд і конгресмен Ронні Джексон. Адвокати Ізраїлю бачать у нормі спосіб зберегти американську підтримку, якщо Конгрес відмовиться від 3,8 мільярда доларів щорічної допомоги.
"Це виводить американо-ізраїльські відносини за межі щорічного бюджетного процесу", – сказав Джош Пол, співзасновник групи A New Policy і колишній чиновник Держдепу, який пішов у відставку за часів Байдена через війну в Газі.
На початку місяця понад 100 демократів у Палаті представників проголосували за припинення всієї допомоги Ізраїлю. За словами Пола, оборонний законопроєкт підірве ці зусилля, бо просуватиме ізраїльське оборонне виробництво всередині США.
"Щойно ви створюєте робочі місця в округах по всій країні, ви даєте членам Конгресу привід продовжувати програму", – сказав він.
В офісі Бадда критику назвали гіпотетичною. Речник Крістіан Макмаллен заявив, що норма не накладає "жодних обмежень на будь-які рішення США щодо розгортання технологій, розроблених у партнерстві з Ізраїлем". Джексон пояснив свою підтримку тим, що ініціатива швидше доправляє "спільно розроблені та перевірені боєм технології до рук американського воїна".
Массі вважає, що вигоду для США сильно перебільшують – американці значно переважають Ізраїль у технологіях і виробничих потужностях. "Це країна з 10 мільйонами людей", – сказав він у подкасті Breaking Points. За його словами, "це не допоможе" і не варте урізання американського "суверенітету".
Ван Голлен побоюється, що право Ізраїлю блокувати передачі третім країнам пошириться на інші типи американської зброї. Він також засумнівався в аргументі про іранців: це не завадило США віддати Україні власні цінні батареї Patriot. "Ми відправили туди безліч чутливих технологій", – сказав сенатор.
Через цей та інші спірні пункти Сенат може не ухвалити свою версію оборонного закону, а голосування за версію Палати ризикує зсунутися на пізню осінь. "Я очікую, що це залишиться живою темою до серпневих канікул і проміжних виборів", – сказав Пол.
Раніше "Хвиля" писала, як Зеленський просив Трампа про екстрений "зимовий пакет" перехоплювачів Patriot. Про те, що ще український президент пропонував Білому дому заради посилення ППО, ми розповідали окремо.