Засоби радіоелектронної боротьби не змушують "Шахеди" падати і не відхиляють балістичні ракети – роль РЕБ у повітряній обороні зовсім інша. Колишній радник міністра оборони Сергій "Флеш" Бескрестнов розібрав по пунктах, що ця техніка може, а чого від неї чекати не варто.
Як передає "Хвиля", про це йдеться у дописі Бескрестнова у Facebook від 7 серпня.
Приводом стали численні запитання про РЕБ проти повітряних загроз. Перше з них – про ударні дрони.
"РЕБ не змушує "Шахед" впасти. РЕБ не дає "Шахеду" знайти й атакувати ціль, та надає додаткову можливість збити "Шахед" силам ППО", – написав Бескрестнов.
Окремий блок – балістичні ракети. Тут відповідь категорична, причому справа не лише в технічних можливостях.
"РЕБ не відхиляє балістику. Навіть якби РЕБ міг це робити, ми б не використовували цю можливість у містах. Краще, щоб ракета прилетіла вночі на територію порожнього заводу, ніж в сусідній житловий комплекс під впливом РЕБ", – пояснив він.
Складніша ситуація з керованими авіабомбами. Технічно вплинути на них реально, але росіяни постійно допрацьовують захист систем наведення.
"Технології РЕБ можуть впливати на КАБ. Але зробити це складно, до того ж противник постійно працює над захистом системи наведення", – зазначив Бескрестнов.
Логіка щодо міст тут така сама, що й з ракетами. Радіоелектронна боротьба не знищує КАБ, а лише збиває його з курсу – і впаде він все одно на українській землі.
"Ніхто не наважиться відхиляти КАБ, який летить на завод у місті. Відхилення КАБ поза населеним пунктом не знищить КАБ. Він впаде на нашій території, завдавши збитків", – написав він.
Про інші типи ракет і роботу РЕБ проти них Бескрестнов говорити відмовився.
Раніше "Хвиля" розповідала, як змінився почерк "Шахедів" і за яким принципом РФ обирає цілі в тилу. Також ми писали, як в Україні працює перша приватна ППО і хто може замовити захист.