П’ятниця, 20 Червня, 2025

Реклама

Якісне розміщення рекламних матеріалів на трастових ЗМІ проектах. Вигідні умови і ціни для нових замовників!

Останні новини

У ГУР спростували фейки ворога про обміни полоненими

Інформація росіян про те, що після обміну у форматі "1000 на 1000" в Україні нібито майже не залишилось російських військовополонених, не відповідає дійсності. Про...

Держава має компенсувати аграріям екологічні обмеження, які вона накладає

Трансформація агросектору України в умовах змін клімату та зобов'язання щодо кліматичної нейтральності в межах євроінтеграції мають утримувати баланс із продовольчою безпекою.

Таку думку висловив заступник голови Всеукраїнської аграрної ради Михайло Соколов, повідомляє пресслужба ВАР.

«Ми повинні думати про клімат і боротися з наслідками його змін, але ми маємо думати і про те, де взяти продукти харчування. Бо кількість населення Земної кулі продовжує зростати. І якщо ми дійдемо до того, що почнемо скорочувати виробництво їжі, то це буде не лише наша проблема як бізнесу чи країни, а й світова. І, можливо, вона буде навіть серйознішою за ті проблеми, які ми зараз відчуваємо через зміну клімату», — підкреслив заступник голови ВАР.

На думку експерта, якщо аграріям не запропонують конкретні практичні рішення, що дозволяють зберігати чи збільшувати рентабельність виробництва, то всі пропозиції щодо боротьби зі зміною клімату залишаться лише розмовами.

«Якщо ми хочемо, щоб аграрій підтримував та реалізовував кліматичну політику, запропонуйте йому щось, що покращить господарювання, збільшить урожайність. Інакше — він цим займатися не буде. У нього є інші проблеми: пайовики, кредити, посухи, допомога армії», — наголосив Михайло Соколов.

Він також застеріг від автоматичного копіювання європейських підходів без реального аналізу їхньої ефективності.

«Часто можна почути, що Євросоюз платить аграріям за екологічні послуги. Але чи багато хто замислюється, чи є ця угода справедливою, та якою насправді є їхня вартість? Наші оцінки та досвід спілкування з європейськими партнерами свідчать: це вимушена угода, від якої європейські фермери з радістю відмовилися б. Оскільки втрати значно перевищують компенсації від ЄС. Проаналізувавши господарства учасників ВАР, ми дійшли висновку, що найкращий варіант — нічого не робити і нічого не отримувати. Навіть не мати доступу на європейський ринок. Українських виробників це повністю влаштовує. Нам є куди продавати. Тому, коли держава накладає екологічні обмеження — вона має їх компенсувати. Інакше це схоже на кріпацтво: тобі не пощастило, ти фермер — відпрацьовуй за всіх», — підсумував експерт.

0 0 голоси
Рейтинг матеріалу
Підписатися
Сповістити про
guest
0 коментарів
Найстаріші
Найновіше Найбільше голосів
Зворотній зв'язок в режимі реального часу
Переглянути всі коментарі

Головне за день