У відповідь на масовані бомбардування стратегічних об'єктів з боку США та Ізраїлю, Тегеран розгорнув масштабну кампанію ударів у відповідь. Не маючи змоги протистояти противнику в прямому військовому зіткненні, іранське керівництво зробило ставку на асиметричну війну, атакуючи військові бази коаліції та нафтову інфраструктуру в Перській затоці. Проте хаотичність ударів уже призвела до несподіваних наслідків, заявив аналітик Ілія Куса в ефірі у політолога Юрія Романенка.
Ілія Куса зазначає, що дії Ірану не є хаотичними – це чітко спланована стратегія, спрямована на виснаження супротивника через економічні та військові збитки.
"Це тактика асиметричної війни, коли вони намагатимуться зовнішньому ворогу завдати максимальної шкоди для того, щоб, вважаючи, що це підвищить його витрати, і таким чином змусить у якийсь момент припинити бойові дії та вийти на мирову", – пояснює аналітик.
Він підкреслює, що Іран ніколи не розраховував на перемогу у прямому зіткненні зі США чи Ізраїлем, оскільки "цього не могло бути навіть у теорії". Натомість Тегеран зосередився на ударах по американських військових базах та нафтовій інфраструктурі аравійських монархій Затоки.
За його словами, цілями стають не лише військові, а й економічні об'єкти: "Вони будуть грати в асиметричну війну на виснаження з максимальним затягуванням часу і нанесенням максимальної поразки саме нафтовій інфраструктурі регіону".
Іранські дрони та ракети атакують не лише американські позиції, а й об'єкти інших західних країн, присутніх у регіоні.
Юрій Романенко наводить деталі цих атак: "Іран наніс удари по військово-морській базі Франції в Абу-Дабі там є база на 700 осіб… Іран наніс удари по нафтових вишках наніс по декількох танкерах шахедами".
Крім того, під прицілом опинилася і цивільна інфраструктура в сусідніх країнах, оскільки Іран виправдовує це тим, що іноземні військові нібито використовують готелі як живий щит.
Намагаючись завдати шкоди західним енергетичним інтересам, іранські військові не уникнули серйозних помилок, які вдарили по їхніх же ситуативних союзниках.
Романенко розповідає про показовий інцидент на морі: "КВІР заявив що вразив три танкери нафтових США і Великобританії. Правда там виявилося що один із танкерів, які вони вразили, був із ось цього тіньового флоту і ну як то кажуть friendly fire вийшов. Ось так вийшло".
Таким чином, намагаючись спровокувати нафтову кризу для країн Заходу, Іран випадково атакував танкер, який використовується Росією для обходу міжнародних санкцій.
Окрему увагу експерти приділили факту знищення лідерів держави, що, на думку Куси, створює небезпечний прецедент у міжнародних відносинах.
"У міжнародній практиці вбивство однією державою глави іншої держави є поганою практикою і табуйованою, але ми бачимо, що Сполучені Штати цей поріг перейшли", – зазначає Куса.
На думку аналітика, зараз міжнародне право стає "не модним", а світ остаточно скочується в стан відсутності будь-яких правил, де ситуація навколо Ірану лише посилює цю глобальну тенденцію.
Ілія Куса підкреслив, що система управління в Ірані залишається стійкою завдяки своїй структурі.
"Це дезорганізує, але не критично. У них система управління дуже розгалужена). Вона спрутоподібна, тобто там дуже багато людей, які можуть замінити один одного", – пояснив експерт.
Ілія Куса також прокоментував відмову Тегерана від пропозиції США щодо негайного припинення вогню. На думку експерта, ця пропозиція була лише формальним кроком з боку Вашингтона.
"Я думаю, що ця пропозиція була, швидше, формальною, щоб США могли потім сказати: "Ну, ми намагалися, ми пропонували їм мир, вони відмовилися, тому тепер ми змушені продовжувати військову операцію", – заявив Куса.
За оцінкою аналітика, зараз реальне управління перехопили військові з Корпусу вартових ісламської революції (КСІР), що може призвести до подальшої ескалації.