Відомий український філософ Сергій Дацюк в інтерв'ю Юрію Романенку заявив, що за роки повномасштабного вторгнення українське суспільство повністю перейшло в "реальність війни", де класична формула Карла фон Клаузевіца більше не працює.
За словами мислителя, зараз ситуація перекинулася з ніг на голову. "Політика – це продовження війни іншими засобами. Начебто ми просто перевернули. Мало того, війна – це продовження політики, економіки, соціальності, культури, інформації та засобів масової інформації… іншими засобами", – зазначив Дацюк.
Філософ наголошує, що цей перехід не відбувається миттєво, для цього потрібен час. "За 2-3 роки реальність нашого життя змінюється. Ми жили в реальності миру і опиняємося в реальності війни", – пояснює він. У цьому стані, на його думку, держава припиняє існувати заради розвитку, а існує виключно заради протистояння.
У цій новій системі координат, коли війна стає базовим станом, а політика перетворюється на форму її обслуговування, зароджуються нові внутрішні загрози. "Більше того, виникає специфічна військова корупція, політична. Зауважте, ми ще до економіки не дійшли. А з політики випливає корупція", – застерігає філософ.
Окрему увагу Дацюк приділив ролі інтелектуалів та необхідності збереження тверезого мислення. Він застерігає від сліпого занурення у ресентимент: "Все написане під час війни нічого не варте, якщо автор не зумів дистанціюватися в рефлексії від реальності війни. Потім буде соромно після війни за те, що ти написав".
Філософ також жорстко розкритикував спроби влади та суспільства стерти межі між фронтом і мирним життям, вимагаючи від цивільних жити в умовах фронту. "Якщо ви поміщаєте тил виключно в реальність війни, він перестає працювати ефективно", – стверджує він, додаючи, що тил має залишатися носієм реальності миру, щоб економічно забезпечувати військових.
Аналізуючи стратегії сторін, експерт попередив про небезпеку моделі "вічної війни", порівнявши можливий фінал України зі Спартою: "Межа реальності війни – це не Парагвай, тому що Парагвай досі жив. Це Спарта. Вона мертва і померла саме тому, що реальність війни була розкручена до рівня повсякденності". Він підкреслює хибність міркувань про нескінченний конфлікт: "У вічній війні не може бути перемоги, лише смерть обох сторін".
Сергій Дацюк наголошує, що суспільству не комунікують реальну ціну рішень. Дискурс зводиться до хибного вибору "віддати чи не віддати Донбас". Насправді ж реальна ціна війни "за будь-яку ціну" — це колосальна втрата міст, інфраструктури, фахівців, інтелектуалів та бізнесу до того рівня, коли країна просто фізично не зможе забезпечувати потреби фронту.
Щодо політичного процесу та розмов про можливі вибори в нинішніх умовах, філософ був категоричним: "Вибори можливі виключно всередині реальності миру". За його словами, будь-які вибори вимагають сталого планування, аргументації та фіксованої рамки безпеки. "Перекладаю на нормальну мову. Голосування провести можна, вибори не можна", – резюмував він, пояснивши, що просте голосування під час війни матиме нульову легітимність і ніяк не вирішить проблем суспільства.