Новий оборонний пакт Пакистану, Саудівської Аравії та Туреччини може з часом перетворитися на силу, яка організує весь Близький Схід. На думку американського геополітика Джорджа Фрідмана, найбезпечніший шлях для Ізраїлю – домовитися з цим альянсом, поки співвідношення сил ще дає йому певні переваги.
Як передає "Хвиля", про це пише засновник аналітичної компанії Geopolitical Futures у своєму дописі в X.
Фрідман відповідав на запитання передплатника про те, як на Ізраїль вплине Мекканська угода про спільну оборону. Три країни підписали її в серпні.
"Туреччина і Пакистан мають величезні армії, а Пакистан до того ж ядерна держава. Саудівці можуть профінансувати будь-яке військове нарощування. У довгостроковій перспективі, якщо угода запрацює, вона стане організуючою силою на Близькому Сході, що матиме і економічну, і військову міць", – пише Фрідман.
За його оцінкою, згодом до пакту, ймовірно, приєднається і Єгипет.
"Якщо ворожість до Ізраїлю збережеться, його здатність діяти превентивно різко знизиться. А якщо альянс вирішить напасти на Ізраїль, через брак стратегічної глибини обороняти країну буде значно складніше", – зазначає аналітик.
Фрідман визнає, що Ізраїль має сучасні системи озброєння. Але, за його словами, Мекканська угода цілком може дати альянсу такі ж складні й більші сили, а також час, щоб їх створити.
"У Ізраїлю два варіанти. Перший – спробувати якось зруйнувати альянс, військовим чи політичним шляхом. Якщо спроба провалиться, альянс може стати ще сильнішим. Другий варіант, який я вважаю найбезпечнішим, – дійти порозуміння з альянсом", – пише він.
Геополітик пояснює це географією. Можливості Ізраїлю нарощувати силу обмежені значно більше, ніж в альянсу, який здатен збільшувати і свій розмір, і свою міць.
"Час не на боці Ізраїлю, і стратегія, якої він дотримувався від свого заснування, навряд чи залишиться ефективною. Еволюція альянсу, якщо він встоїть, випереджає здатність Ізраїлю змінюватися", – вважає Фрідман.
Аналітик нагадує, що всі країни альянсу формально ворожі до Ізраїлю, але жодна з них ніколи з ним не воювала. А Саудівська Аравія в минулому певною мірою навіть співпрацювала з Ізраїлем.
"На мою думку, Ізраїль перебуває в дуже небезпечному становищі, яке з часом ставатиме ще небезпечнішим, якщо альянс встоїть, а я думаю, що він встоїть. Головне питання в тому, чи здатна політична система Ізраїлю усвідомити нову реальність і зробити кроки до порозуміння з альянсом, який би прийняв таку угоду, але глибоко її не потребує", – пише Фрідман.
Для такого порозуміння, за його словами, потрібні дві речі: бажання альянсу завершити дорогий конфлікт з Ізраїлем і довіра.
"Ізраїлю ця домовленість буде потрібна більше, ніж альянсу, тож альянс менше потребує довіри, ніж Ізраїль. Довіра – рідкісний товар у цьому регіоні, але коли варіантів мало, вона може з'явитися", – підсумовує аналітик.