Сучасна Росія є не класичною автократією, а ідеологічним антисвітом, побудованим на запереченні свободи особистості.
Про це заявив історик та аналітик Олег Чеславський в ефірі політолога Юрія Романенка, презентуючи свою книгу "Русскій міф".
"Ми маємо зануритися глибше в історію, щоб зрозуміти, чому цей міф такий живучий. Російська державність будувалася не на принципах права, а на принципах ординської деспотії, де правитель – це намісник бога на землі. Це дуже важливий момент, який багато хто на Заході не розуміє. Вони намагаються міряти Росію категоріями демократії чи автократії, а там зовсім інша природа влади", – пояснив історик.
Чеславський наголошує, що коріння нинішньої російської державності сягає не європейських традицій права, а східних моделей управління.
"Це тяглість самодержавства. У своїй книзі "Русскій міф". я детально описую, як Російська православна церква (РПЦ) стала головним ідеологічним департаментом цієї системи. Вони сакралізували владу як таку. Для пересічного росіянина, вихованого в цій парадигмі, бунт проти царя – це не просто політична дія, це гріх проти бога. Путін це відчув і почав активно використовувати релігійну риторику для легітимізації своїх дій", – пояснив він.
"Російська державність будувалася не на принципах права, а на принципах ординської деспотії, де правитель – це намісник бога на землі. Це тяглість самодержавства. У своїй книзі я описую, як РПЦ стала головним ідеологічним департаментом цієї системи. Вони сакралізували владу як таку. Для пересічного росіянина бунт проти царя – це не просто політична дія, це гріх проти бога", – пояснив історик.
Аналітик звернув увагу на парадокс: Росія активно використовує західні технології та фінансові інструменти, одночасно відкидаючи цінності, які зробили їх можливими.
"Вони взяли західні технології, вони користуються всіма благами цивілізації, але вони відкинули західні інституції. Вони створили симулякр держави. Це такий собі карго-культ: у них є суди, у них є парламент, у них є вибори, але все це декорації, які не працюють. Бо немає головного – свободи особистості та верховенства права. Вони навчилися використовувати інструменти демократії для її ж знищення. Це те, що вони зараз намагаються експортувати на Захід – хаос під виглядом свободи слова. Вони кажуть: "У нас свій шлях, своя особлива цивілізація". Але ця цивілізація побудована на запереченні людини як суб'єкта", – зауважив Чеславський.
За словами експерта, переломним моментом став 2012 рік, коли Путін відчув загрозу ліберальної моделі для своєї влади та ініціював розворот до "скрєп" та пошуку ворогів.
"Це і є антисвіт. І переломний момент, на мій погляд, стався десь у 2011-2012 роках, під час протестів на Болотній. Путін тоді дуже сильно злякався. Він зрозумів, що ліберальна модель, навіть у її сурогатному вигляді, загрожує його особистій владі. Тоді почався різкий розворот до "скрєп", до архаїки, до пошуку ворогів. Саме тоді вони почали шукати внутрішніх та зовнішніх ворогів, щоб згуртувати суспільство навколо страху", – зазначив історик.
Чеславський пояснив, що ключовим об'єктом агресії Кремля Україна стала саме через свою цивілізаційну альтернативу. Юрій Романенко зауважив, що існування вільної України є постійним нагадуванням росіянам про їхню власну несвободу.
"Україна стала головною мішенню, бо ми – це інша Русь. Ми показуємо, що можна бути слов'янами, можна мати спільне коріння, але при цьому обрати зовсім інший шлях – шлях свободи та європейської інтеграції. Наш успіх автоматично анулює весь російський міф. Ми для них – дзеркало, в яке вони бояться дивитися", – підсумував Олег Чеславський.