Чи врятують Україну її славетні чорноземи, коли у світі вичерпається нафта, а виробництво добрив зупиниться? В ефірі Юрія Романенка з економістом Максимом Півнем розгорілася суперечка про те, наскільки аграрний потенціал здатен захистити українців від майбутнього енергетичного та продовольчого колапсу.
Обговорюючи життя після завершення епохи вуглеводнів, економіст спрогнозував неминуче падіння врожайності у світі, проте назвав українську землю нашим головним козирем. Політолог натомість жорстко опустив цю теорію на землю, нагадавши про реальний стан справ у країні.
Максим Півень наголосив, що сучасне сільське господарство тотально залежить від викопного палива. За його словами, коли нафта та газ стануть дефіцитом, зупиниться виробництво добрив, що призведе до глобальної продовольчої кризи.
"На виробництво кухля пива потрібна кружка нафти. Нафти немає – пива немає. У нас не вистачатиме енергії на обробку землі. Добрива роблять з газу і нафти", – констатував експерт.
Проте Півень висловив сподівання, що Україна зможе пережити цю кризу легше за інші країни завдяки природній родючості своїх ґрунтів: "Катастрофічне падіння врожайності буде загрозою голоду. Але в нас є золота акція – чорноземи".
Юрій Романенко емоційно та різко відкинув оптимізм гостя. Він нагадав, що наявність ресурсу сама по собі нічого не означає, якщо держава не здатна ним ефективно управляти та захищати його.
"Наші чорноземи зараз засіваються оптоволокном і мінами. Золота акція? У Судані якомусь більша "золота акція", – саркастично зауважив ведучий.
Романенко підкреслив, що віра у магічну силу чорноземів – це така сама ілюзія, як і сподівання на іншу спадщину, яку країна бездарно втратила через неефективне управління.
"У нас все просрано з думками про ці чорноземи та літаки "Мрія", які ніхто навіть не віддав наказ перегнати в Лейпциг", – резюмував він.
Щоб остаточно розбити міф про те, що природні багатства є запорукою виживання, Юрій Романенко навів історичний приклад Нідерландів. Він нагадав, що успіх нації визначається не ресурсами, а рівнем організації та вмінням адаптуватися до складних умов.
"У голландців у 15 столітті взагалі не було чорноземів, але вони жили в кілька разів краще, ніж тут жили з чорноземами. Вони на нестачі створили суперефективну економіку", – підсумував експерт.
Дискусія показала кардинальну різницю у підходах: поки економіст сподівається на природний потенціал як рятівне коло у майбутній кризі, політичний експерт наголошує, що без ефективної держави та управління будь-які чорноземи перетворюються на звичайну пустку.