Заяви американської адміністрації про повне знищення ядерної інфраструктури Ірану викликають серйозний скепсис у політичних та військових оглядачів. Незважаючи на бравурні звіти про успішну ліквідацію балістичних ракет та відповідних заводів, питання щодо долі вже збагаченого урану та здатності Тегерана відновити свої ядерні об'єкти залишається відкритим, ставлячи під сумнів кінцеву ефективність військової кампанії США.
Про це заявили політичні оглядачі під час дискусії в подкасті BBC World Service "The President's Path".
Під час обговорення було наголошено на суперечливості офіційної позиції Білого дому. Президент Трамп неодноразово наголошував на тому, що ядерні об'єкти Ірану "повністю стерті з лиця землі" в рамках операції, яка раніше називалася "Опівнічний молот". Однак, коли журналісти почали ставити більш предметні запитання щодо того, що робити з матеріалами, які вже існують, риторика президента стала менш впевненою. "Його запитали про те, що робити зі збагаченим ураном, який знаходиться в Ірані. Чи збираєтесь ви туди зайти і забрати його?", – зазначають аналітики, додаючи, що чіткої відповіді так і не пролунало.
Замість конкретного плану дій Трамп лише припустив, що іранці "можуть спуститися і дістати його", натякаючи на те, що навіть після масштабних бомбардувань підземні сховища зі збагаченим ураном можуть залишатися цілими і доступними для відновлення програми. Цей факт створює величезну логічну прогалину в декларованій перемозі Сполучених Штатів.
"Справжньої відповіді від адміністрації або від президента Трампа про те, який у них план щодо цього, не було", – підкреслюють учасники подкасту. Якщо ключова мета операції полягала в тому, щоб назавжди позбавити Іран можливості створити ядерну зброю, то відсутність контролю над вже наявним збагаченим матеріалом робить цю перемогу лише тимчасовою. Експерти впевнені, що доки уряд Ісламської Республіки зберігає свою інфраструктуру та доступ до урану, Тегеран зможе вважати себе переможцем у цьому конфлікті, незалежно від втрат на полі бою.