Реклама

Якісне розміщення рекламних матеріалів на трастових ЗМІ проектах. Вигідні умови і ціни для нових замовників!

Останні новини

Ворог вдарив по рейсовому мікроавтобусу на Нікопольщині – 4 поранених, серед них дитина

Унаслідок російської атаки на Нікопольщині поранено чотирьох людей, серед них - дитина. FPV-дрон влучив у рейсовий мікроавтобус у Покровській громаді. Про це повідомляє начальник...

Борги-пустушки: експерт закликав перевірити рахунки за електроенергію

Вирішення кризи багатомільярдних заборгованостей у комунальній сфері неможливе без глибокого аудиту. Замість спроб закрити величезні фінансові діри єдиним платежем із держбюджету, необхідно детально розібрати історію утворення боргу кожного окремого підприємства – від тепломереж до водоканалів та постачальників електроенергії.

"Хвиля" пише, що про це в ефірі на YouTube-каналі "Олег Попенко PRO" заявив голова Спілки споживачів комунальних послуг Олег Попенко. Експерт підкреслив, що природа заборгованостей кардинально відрізняється залежно від сфери, і відповідальність за них мають нести різні структури.

У випадку з підприємствами теплокомуненерго головна проблема криється в невиконаних зобов'язаннях самої держави. За словами експерта, перед ухваленням будь-яких рішень необхідно з'ясувати, "скільки держава винна компенсації за різницею тарифів, те, що було обіцяно у 2020 році". Цей процес має супроводжуватися ретельною перевіркою обґрунтованості тарифів та господарської діяльності тепломереж.

Зовсім інша ситуація склалася у водоканалів, чиї борги стрімко зростають через дисбаланс на енергетичному ринку. Олег Попенко зазначив, що стрибок цін на електроенергію та рішення регулятора підняти прайс-кепи призвели галузь до фінансової катастрофи.

"У водоканалу просто чисто фізично грошей немає це все покрити", – констатував аналітик, додавши, що тільки за перші місяці року підприємства накопичили колосальні збитки через різницю у вартості електрики.

Окрему категорію становлять борги перед енергопостачальними компаніями, які, на думку експерта, також вимагають жорсткої верифікації, оскільки на практиці траплялися прецеденти необґрунтованих нарахувань. Резюмуючи необхідність точкового підходу, Попенко заявив: "Немає поняття загальні борги. Кожен борг має свою історію, своє підґрунтя і свій фундамент – звідки він узявся".

Раніше експерт описав найгірший сценарій блекауту.

0 0 голоси
Рейтинг матеріалу
Підписатися
Сповістити про
guest
0 коментарів
Найстаріші
Найновіше Найбільше голосів
Зворотній зв'язок в режимі реального часу
Переглянути всі коментарі

Головне за день