В енергетичній галузі України замість обіцяного вільного ринку фактично панує диктатура двох монополістів, які отримують надприбутки за рахунок споживачів. Ситуація ускладнюється підозрами у конфлікті інтересів серед високопосадовців та непрозорими схемами нарахування компенсацій, що більше нагадують квазіподатки, ніж ринкові механізми.
Про це повідомив експерт у сфері ЖКГ Олег Попенко в ефірі політолога Юрія Романенка.
"Ми не можемо порівнювати ціни з ринковими, бо в Україні ринку просто не існує. У нас є два монополісти: державний Енергоатом, який покриває близько 62 відсотків, і приватний ДТЕК, який раніше контролював до 25 відсотків ринку", – зазначив експерт.
Попенко наголосив, що така концентрація потужностей у руках двох гравців унеможливлює чесну конкуренцію. Він пояснює, що будь-які цінові коливання в таких умовах є результатом домовленостей, а не ринкових факторів. Аналітик вважає, що відсутність реального ринку є головною причиною тарифного свавілля.
"Постає питання про конфлікт інтересів у людей на кшталт Кудрицького, які створювали умови конкурсів, а потім ставали співвласниками компаній, що ці конкурси вигравали. Нам кажуть, що це ринок, але насправді це зовсім не ринок, і це підтверджують офіційні перевірки", – заявив фахівець.
Попенко зазначив, що діяльність Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради виявила численні порушення в роботі енергетичних структур. Він вказує на те, що колишні чиновники часто використовують інсайдерську інформацію для власного збагачення. Експерт наголошує на необхідності ретельного розслідування цих зв'язків.
"Офіційні дані ТСК свідчать, що собівартість електроенергії Енергоатому без ПДВ становить лише 1 гривню 10 копійок або 1 гривню 15 копійок. При цьому вони продають її зараз по 4,5-6 гривень, заробляючи на цьому псевдоринку від 500 до 600 відсотків прибутку", – підкреслив Олег Попенко.
За словами експерта, така рентабельність є абсолютно аномальною для будь-якої галузі, особливо під час війни. Він пояснює, що ці кошти вимиваються з бюджетів домогосподарств та бізнесу без жодного обґрунтування. Фахівець вважає таке ціноутворення відвертим мародерством на державному рівні.
"Яка може бути компенсація різниці тарифів для обленерго, якщо ми бачимо 500 відсотків надприбутку, закладеного у вартість генерації? Я б розумів, якби компенсували собівартість плюс ще 100 відсотків на податки та армію, але те, що відбувається зараз – це просто побори", – обурився аналітик.
Механізм компенсацій перетворився на інструмент збагачення посередників. Попенко зауважує, що ці кошти не доходять до модернізації мереж або покращення послуг. Експерт переконаний, що система потребує повної прозорості в питаннях розподілу фінансових потоків.
"Спочатку квазізбирачем податків був "Нафтогаз", а тепер сюди додали "Енергоатом", де сотні мільярдів збираються з населення та бізнесу. Це історія, яка триває роками, і масштаби тут такі, що будь-які дрібні корупціонери здаються нікчемними порівняно з цією системою", – розповів Попенко.
За словами експерта, енергетична монополія стала головним фінансовим донором для корупційних еліт. Він пояснює, що величезні суми осідають на рахунках, поки країна потребує грошей на оборону. Фахівець закликає правоохоронців звернути увагу на розподіл цих коштів.
"Ви тільки уявіть, обленерго будуть компенсувати різницю не по 9 гривень, а умовно по 15 гривень, і ця різниця виникає на порожньому місці. Ніякого фактичного збільшення вартості виробництва не відбувається, це абсолютно дута цифра для заробляння грошей", – наголосив експерт.
Попенко зазначив, що штучне завищення показників є частиною масштабної маніпуляції. Він вказує на те, що бенефіціарами цієї схеми є власники потужних генераційних установок та керівництво обленерго. Аналітик вважає, що це пряме пограбування національного багатства.
"У мене виникає логічне запитання: чи немає тут змови між обленерго, "Укренерго", НКРЕКП та Герусом, який лобіює ці всі інтереси? Правоохоронним органам давно пора розібратися в цій ситуації та витягнути її на світло", – підсумував Олег Попенко.
За словами експерта, безкарність високопосадовців провокує подальше зростання корупційних апетитів. Він наголошує на важливості публічного тиску для початку реальних розслідувань. Експерт переконаний, що тільки системна чистка кадрів може змінити ситуацію.