У сучасному українському політичному полі постаті урядовців набувають нової ваги, формуючи власні електоральні бази. Зокрема, міністр оборони демонструє неабиякі перспективи, відбираючи прихильників у визнаних лідерів.
Про це повідомив соціолог Андрій Єременко в ефірі політолога Юрія Романенка.
За словами експерта, міністра оборони рідко розглядають як самостійну політичну фігуру в класичних дослідженнях. Багато аналітиків просто ігнорують його під час складання списків кандидатів. Однак реальна електоральна картина виглядає зовсім інакше і демонструє приховані тенденції.
"Велике питання полягає в тому, чи включають соціологи Федорова до своїх анкет. Зазвичай його туди не вставляють, але він має свій власний президентський рейтинг, і досить чималий. Він дуже успішно відгризає електорат і у Буданова, і у Зеленського, а також забирає собі частину прихильників Порошенка", – повідомив Єременко.
Соціолог звернув увагу, що результати моделювання виборів кардинально змінюються залежно від присутності урядовця в списку. Коли респондентам пропонують альтернативу, лідерство інших політиків стає хитким. Це свідчить про високий рівень прихованої підтримки.
"Якщо поставити запитання, за кого люди проголосують без Федорова, а потім – за кого з ним, то він одразу опиняється на перших позиціях. Він може бути першим, другим або третім – цей розліт перебуває в межах статистичної похибки, але він там стабільно присутній", – зазначив експерт.
Єременко заявив, що зростання популярності одного кандидата неминуче призводить до падіння інших. Наразі відсотки урядовця виглядають скромнішими за показники лідерів, але тенденція очевидна. Його поява в політичному полі суттєво знижує показники конкурентів.
"Коли його рейтинг зростає, показники інших політиків падають. Якщо раніше у них було дванадцять чи п'ятнадцять відсотків, то з появою Федорова ця цифра наближається до десяти. Поки що він тримається трохи далі від лідерів, але, відкушуючи голоси у всіх, він одночасно опускає їхні рейтинги", – зауважив соціолог.
За словами експерта, оцінка діяльності міністрів демонструє унікальне становище очільника Міноборони. Більшість політиків мають значний баланс негативу у сприйнятті громадянами. Натомість цей урядовець користується беззаперечною прихильністю.
"Буквально днями ми підбивали підсумки опитування про те, хто у нас найкращий міністр. Це класичне дослідження, де ми запитуємо, чию діяльність люди вважають позитивною, а чию негативною. Федоров виявився одним із небагатьох урядовців, у кого зафіксовано абсолютний позитив, тоді як іншим персонажам вистачає антирейтингу", – повідомив Єременко.
Соціолог підкреслює, що головною перевагою міністра є відсутність суспільного роздратування щодо його персони. Його рівень впізнаваності ще не досяг показників президента чи колишніх прем'єрів. Однак він впевнено входить до числа найвідоміших політичних діячів країни.
"Антирейтингу у Федорова просто немає. У нього поки що не абсолютна впізнаваність, йому ще далеко до президента чи колишнього прем'єр-міністра, який зараз відіграє не останню роль. Але при цьому він абсолютно впевнено тримається у трійці чи четвірці за рівнем впізнаваності і має великі перспективи для росту", – зазначив експерт.
За словами аналітика, електоральні стелі ключових політичних гравців вже сформовані. Більшість з них зіткнулася з межею розширення своєї підтримки через накопичений негатив або специфіку аудиторії. Водночас деякі нові лідери мають значний простір для нарощування м'язів.
"Якщо ми беремо чинного президента, то він уже сформував доволі потужний антирейтинг. У Порошенка є велика, але чітко обмежена група підтримки, куди нові люди практично не приходять. У Буданова та Федорова цей потенціал ще не обмежений, їм є куди рости, просто виборча кампанія ще не почалася", – наголосив Єременко.
Єременко акцентував, що ситуація з колишнім головнокомандувачем має іншу природу. Його популярність базується не на власній політичній програмі, а на протестних настроях. Відставка зробила його символом опозиції до чинної влади.
"У Залужного немає свого власного політичного рейтингу, натомість він акумулює антирейтинг нинішньої системи. Він заслужений діяч, але оскільки його видавили з посади, у суспільстві він сприймається як людина, що тією чи іншою мірою постраждала від системи влади", – підсумував соціолог.